alcalde

El sábado 19 de diciembre a las 9:00 de la mañana y a 6 grados bajo cero fui cómplice, por decir algo, de  un simulacro, esperpento, burla o representación de lo que debía  ser un pleno municipal importante. Lo de importante lo digo porque se estaba decidiendo, de forma definitiva el incremento de los impuestos más importante –los que nos afectan al bolsillo- para el año 2010. Para dicho año hemos sido agraciados con un incremento medio del 2’5%, siendo el impuesto que más sube el IBI (antigua contribución urbana) que aumenta un 2’85%.

El equipo de gobierno, ERC+CiU, en su  frenética carrera por conseguir la asistencia y participación multitudinaria de la ciudadanía a los plenos ha conseguido uno de los hitos difícilmente superable: un único asistente (considerando que era yo y en representación de ICV).

¿ Qué pena de desvelos por incrementar la participación ? Convocas un pleno urgente y extraordinario –sin derecho a preguntas del público- , en un día no laborable -sábado-, a una buena hora -las 9 de la mañana-  con la suficiente antelación –menos de 48 horas- sólo acude un vecino y además para escribir una crónica ¿ Para qué tanto desvelo por incrementar la participación ? Seguro que es un boicot de los socialistas que no saben que inventar para hundir a un equipo de gobierno tan transparente y participativo ¡¡ Malditos !!

La situación  :

· 13 actores principales : 6 de CiU , 1 de ERC (en el centro) y 6 del PSC .
· 2 funcionarios municipales : La secretaria del Ayuntamiento y la interventora municipal.
· Público asistente: 1 persona, con derecho a escuchar pero sin poder participar en un turno de preguntas.
· Lugar: Sala de plenos, por cierto sin la calefacción funcionando.

 

La escena :

·  Alcalde que inicia la sesión a las 9 en punto y le pasa la palabra al Sr. M.A. Álvarez, -sí, el sheriff-, que defiende la no aceptación de las alegaciones del grupo del PSC.
· Turno de palabra de ERC. Como casi siempre no lo usa.
· Turno de palabra del PSC ¡¡¡ Sorpresa !! no lo usan.
· Se pasa a votación y gana la no aceptación por 7 a 6.
· Siendo las 9hs y 12 minutos se levanta la sesión.

¿ De qué iban las mociones ? La verdad no lo se muy bien……algo sin importancia como la congelación de impuestos municipales, el incremento de algunas deducciones…es decir nimiedades, cuestiones sin importancia.

Para la próxima,  pensemos en potenciar los plenos en fechas más imaginativas : 28 de diciembre, 15 de agosto, carnaval…..o alguna sesión golfa. Por incrementar la participación cualquier cosa es buena.

Por cierto, que el público pueda participar y que se comunique adecuadamente no es buena idea.

Salud

Dani Martín

Hola,

us penjo les fotos de la rua de carnestoltes de La Torreta, on vam tenir la sort de que participessin el senyor Alcalde i el xèrif.

El lunes 10 de noviembre de 2008, en  el Centro Cultural de la Roca Centro (CC_LR), el quipo de gobierno - ERC + CiU - tuvo a bien convocar a los vecinos del municipio para la presentación del estudio sobre los mercados no sedentarios. Dicho estudio se había explicado anteriormente en Santa Agnès y ayer lunes 17 se presentó a los vecinos de la Torreta.

Hola,

 ens ha arribat aquest correu electrònic d'en Manel Ballesteros denunciant el mal estat d'una centraleta de Telefónica. Us recomano que mireu l'enllaç que ens adjunta amb les imatges i la cronologia del conflicte.

Tal  i com ja prevèiem, a La Roca hi haurà un centre de capacitació Tecnològica amb l'última tecnologia, la Universitat de Telefònica, i als usuaris ens arriba un servei més que deficitari.

Aquí teni l'escrit.

El grupo municipal del PSC solicitó un pleno extraordinario para debatir la parálisis y la decepción que vive el municipio después de un año de gobierno de ERC+CiU. La redacción integra de la petición la podéis encontrar en http://www.miquelestape.cat/.

Avui ja fa un any que l'Alcalde Rafael Ros va arribar al més alt de l'Ajuntament. Ja fa 12 nòmines (i dos pagues extres) que el cap de l'oposició va assumir l'Alcaldia per deixar la nostra vila en la més gran inoperància administrativa i operativa. S'ha preocupat més de desgovernar que de governar, o sigui, de desfer en comptes de fer.

¡Felicitats Alcalde!

Durant la V Setmana de la Solidaritat de La Roca del Vallès he participat en un parell d'actes i us els volia relatar.

Dijous 10 d'abril : berenar comunitari (o de tastets) d'arreu del mon i xerrada del bisbe Godayol.

En l'organització del berenar comunitari hi vaig participar activament com a membre del PIC. Es tractava de que la gent de La Torreta aportés algun tipus de postre del seu lloc d'origen. Del contacte amb les persones que havien de fer aquests postres es va fer magníficament des de l'AMPA de l'escola i el Casal d'Avis de La Torreta, a més de que ja tenien molt ben pensat el funcionament del berenar. Allà a les 16:00 van començar a arribar gent. Vam col·locar les taules a mode de mostrador, d'uns 10 metres de llargada, i tothom que portava un postre es col·locava a la taula amb el nom del postre, la persona que ho ha fet i el lugar de procedència (del postre). També van començar a arribar les begudes. Teniem la impressió que seriem quatre i el gat. de cop i volta, cap a les 5 de la tarda, van començar a entrar mares (i pocs pares), amb postres. vam reunir una trentena de postres, que es van disposar en el megamostrador. Entre els postres, destacar el dolç de coco, la tarta de llimona, la trata de fruites, las torrijas, una mena de flors de pasta de full amb mel, unes coques del marroc, dolç de llet i fins i tot, te i mate argentí. Increíble.

A partir de les 17:15 ens vam enfundar uns guants i vam estar servint postres i begudes a tots els nens, nenes, pares i mares que van voler i que eren molts. El comentari que més se sentia entre els que estavem darrera de les taules era que aquesta iniciativa s'ha de repetir. Va ser un gran èxit. Per allà va passar la meva admirada Montse Ametller, amb qui vaig tenir el plaer d'intrecanviar unes paraules sobre las torrijas.

Quan els nens, nenes, pares, mares, avis i avies estaven berenats ens va tocar a nosaltres degustar els postres. I tot seguit, a recollir.

Després va parlar el bisbe Godayol. Us remeto al post del meu bloc on explico com va anar.

Diumenge 13 d'abril : caminada en favor de "La Escuelita"

Vaig arribar a les 8:35 a la plaça de l'Era i no hi havia res. Teòricament, començava a les 9, pel que alguna cosa havia d'haver-hi. Allà estava el meu company de caminada, en Jordi, l'Alcalde Rafael Ros i la fotògrafa oficial. Els hi vaig preguntar si era allà. L'Alcalde, telèfon en ma, va contestar que potser sortiria de l'IES. Vaig anar a buscar el diari, i a la llibreria posava ben clar que sortia a les 9 de la plaça de l'Era. De totes maneres, vam anar a l'IES. Quan estèvem arribant, l'Alcalde i en Salvador Illa i familia tornaven cap a la plaça de l'Era. A l'arribar, ja s'estava organitzant tot. Després d'apuntar-nos, recollir l'ampolla d'aigua i la xamarreta va començar la caminada. Uns trenta minuts de retràs. És diumenge i estem de caminada. No passa res!.

El recorregut de la caminada va ser el mateix de l'any passat. Vam pujar cap a Can Planes i després vam baixar per anar a l'escola Pilar Mestres, on ens esperava un entrepà, una beguda i unes galetes, a més d'una activitat de dibuix que cada any organitza l'amic Jordi Mas (per cert Senyora Maria Llerdà, un friki) amb els nens.

Fins aquí, els actes en que he participat. Si algú ha participat en altres i ens ho vol fer arribar, ho penjarem.

Salut i endavant!

Un veí de La Roca m'ha comentat una història que crec que hauria de ser coneguda.

No fa encara un mes, es va celebrar el XVIIIè Campionat d'Europa de Twriling. D'aquest esport, l'equip de La Torreta és l'únic de tota la comarca i funciona des de principis dels anys 80 amb un gran palmarès. A més, en aquest esport, la selecció catalana està reconeguda i participa en competicions a nivell mundial.

Resulta que, tot i que tenim l'únic equip comarcal i un flamant, nou i estupend pavelló, el campionat s'ha fet a Granollers. Però aquesta no és la part més greu que m'exposava el meu interlocutor ; em comenta que a més, l'Ajuntament ha donat 3000 € per a la organització del torneig, i a canvi, l'Alcalde i el regidor d'esports, en Gabriel Parra, van rebre a tots els equips que hi participaven.

La pregunta que plantejo és clara. No es podria haver organitzat el torneig a La Roca ja que disposa d'instal·lacions, a més de tenir un veterà equip ? No hagués suposat una promoció de la nostra vila, a més de donar a conéixer aquest esport a la majoria de la gent ?

Us deixo un video fet per l'equip de Twirling de La Torreta.

Salut i endavant!

Hola a tothom,

la Balbina m'ha enviat un missatge sol·licitant la publicació d'un missatge que al fòrum de La Roca no s'ha publicat, no sabem si per que no interessa o per deixadesa, ja que han estat mooooolts dies sense publicar. I desprès diuen que fan un servei públic. M'agrada que siguem el referent de transparència i participació.

Tot ve d'un fil de discussió que podeu consultar aquí en que una persona membre d'ERC li recrimina una sèrie de comentari que la Balbina va fer en el seu dia. I al meu entendre, ho fa amb una mena de xuleria. Valoreu vosaltres.

Aquí us ho deixo. I saluacions al Sr. Alcalde i al Sr. Gil, que ens han xivat que, el primer que fan cada dia en encendre l'ordinador, és veure que tenim a dir.

Andrés

Sr. Alvarez:
un comentario para el foro (que ya he enviado por su canal habitual)... espero que "comprenda la necesidad" de publicarlo... porque yo -puede jurarlo- aquello que digo, estoy dispuesta a hacerlo (como usted bien sabe)... Si el lunes tarde no está publicado, tomaré las medidas oportunas... No lo tome usted como amenaza -nada más lejos de mi intención- Y SI COMO EJERCICIO DEMOCRÁTICO DE MI LEGITIMA DEFENSA POR ALUSIONES... (es solo política... a título personal un cordial saludo):

Parlem-ne

Con mucho gusto “señora” Llerdà… Yo hablo con usted de esto y de cuanto le plazca!.

No puede usted ni imaginar cuanto me place que me llame “a filas” porque estaba convencida de que sería cuando menos arriesgado emitir yo por mi cuenta un comentario. Al hacerlo usted, deja sin opción alternativa al Sr. Alvarez que nos lee (hola Manel) y quién en su legalidad no se atreverá a vetarme la respuesta por justa y legítima defensa, por alusiones a mi persona y porque si me la deniega convierte al Ayuntamiento en responsable subsidiario: “será responsable civil solidaria la persona física o jurídica propietaria del medio informativo a traves del cual se haya propagado la calumnia o injuria” (Código penal, art 212 ya que me lo comenta… y sí, tiene usted razón, me lo paso “chachi-puruli” con el Código penal!).

Para su información es calumnia (art 205 del código penal) “la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad”… ya sabe… aquello que ha circulado en esos panfletos por todas las casas…

Por supuesto que he leido la resolución judicial. Es la primera cosa que yo he pedido a Miquel Estapé y que él sin dudar me ha mandado. La he leido con pelos, señales y comas. En ella dice lo siguiente: “QUINTO.- No se aprecia mala fe o temeridad en los litigantes…”. Mi pregunta es: ¿se la ha leído usted?.

Sepa usted que en mi escaso conocimiento legal y con todo cuanto me queda por aprender, que es mucho y aún así, considero muy arriesgadas sus afirmaciones, por los siguientes motivos:

a) Hay en contrapartida una sentencia anterior favorable, es decir, sentencias contradictorias… algo que ya de por sí es un poco lio… y que sienta precedente judicial,

b) La sentencia no es firme, lo que quiere decir que se puede apelar… aunque sepa que ganemos o perdamos sigue sin ser “ilegal” la actuación del Sr. Estapé, que si bien fué más o menos acertada, nunca ha dejado de ser correcta,

c) El señor Estapé informó de “sus intereses” antes de la votación y pidió aprobación a técnico competente, quien se la dió (en todo caso él a su vez puede pedir responsabilidades…);

d) Hay algo que se llama “error en ejercicio de su cargo”, ¿conoce usted el término?.

Al presuponer el juez que “no se aprecia mala fe o temeridad”, en que se basa usted, dígame, para manifestar “alegremente” el siguiente comentario en referencia al Sr. Estapé: “”incorre a la il.legalitat per aconseguir determinats propòsits”. ¿Dónde ve la ilegalidad “señora” cuando el sr. Estapé informa de la porción de su padre y al respecto pide permiso y parecer para la votación?. El juez puede afirmar que no debió votar (y fallar en contra), pero entre eso y “culpabilizarlo” hay un buen trecho… Debe ser usted –permítame el símil- de las que va a la carniceria y todo es carne, sin distinguir entre el pollo, la ternera o el cerdo. Meter en el mismo vaso de la batidora perder un juicio por no cumplir la estricta normativa (sin prestarse a analizar el caso) y ser culpable de especulación y trato de favor, en fin, equipararlo, es en verdad una temeridad que de tener usted mayor conocimiento legal, ni se atreveria a formular por, cuando menos, irrisoria.

También decirla que he leído además lo que la Ley dice al respecto, en su sentido más amplio. Me he informado de los detalles (manifestados por el interesado en el pleno de ayer jueves) y “señora” me reafirmo letra sobre letra y coma sobre coma en lo por mi parte expresado… porque la verdad solo es una: “aquí Y EN CHINA”…Otra cosa es su desconocimiento, que por cierto “no sabe lo que se pierde”, por tanto, puedo opinar y así OPINO:

La actuación del Sr. Estapé es: 1) responsable; 2) honesta; 3) lógica; 4) competente; 5) LEGAL; 6) de gran madurez política:

1) Responsable porque así ha actuado durante todos estos años, absteniendose en otras votaciones y pidiendo consentimiento para el presente caso,

2) Honesta porque informó de la participación de su padre en el asunto (cosa diferente hubiese sido ocultarlo),

3) Lógica porque al creer que era una buena decisión para el pueblo, informó, obtuvo consentimiento y votó,

4) Competente porque como dijo Napoleón “ En política hay que sanar los males, jamás vengarlos”. Eso mira de hacer en su día a día, en vez de publicar panfletos llenos de descalificaciones,

5) LEGAL porque lo es quien tiene autorización, no se esconde y da la cara y porque ha ganado ya una resolución judicial. DOS JUECES Y DOS FALLOS OPUESTOS ¿en qué se basa para que sea mejor el suyo que el nuestro?... fuere cual fuere el fallo definitivo el Sr. ESTAPE NO ACTUO POR CUENTA PROPIA,

6) De gran madurez política porque NO DIMITIO, no dejando en mal lugar a su partido, ni desválidos a sus votantes y porque hacerlo hubiese sido admitir UNA CULPA QUE NO TIENE. A título personal admitir el temple y valor del Sr. Estapé para escuchar cuantas injustas acusaciones se le han hecho.

A mí todo esto me recuerda a Napoleón quién tuvo que perder muchas batallas para ganar “LA GUERRA”: la igualdad entre todos los hombres. ¡Quien sabe si el Sr. Estapé no tiene que perder muchas batallas para que los hijos de las familias menos pudientes tengan iguales derechos que los de los demás!¿¿¿???.

Y ahora su actitud “señora” mía (citas literales):

a) Usted en referencia a lo que expresa la Ley: “tota aquesta parrafada ni m’afecta, ni em preocupa”. Me alegra enormemente ver que ahora LA LEY, se ha convertido en su mejor causa. Bienvenida al mágico y absorvente mundo de la jurisprudencia. Ya sabia yo que con usted no estaba todo perdido… y como dijo aquel gran hombre: “Los sabios buscan la sabiduría, los necios creen haberla encontrado”;

b) Usted con respecto a mi persona: “aquesta promiscuitat seva em deixa bocabadada”. No “señora”, la sorprendida soy yo…. En un post he visto que es usted militante de ERC y que nos instaba a acudir a las urnas el día 9 de marzo. Es de todos conocido los resultados de su grupo político en esta ocasión, lo que lamento y así manifesté al Sr. Jimenez de su partido en la mesa electoral. Pude haberla contestado en el foro, pero no lo hice por una cuestión de compañerismo político y ética personal…

Sobre su persona no emitiré comentario alguno, USTED MISMA SE CALIFICA POR SI SOLA…

Saludos a todos. Balbina.