APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2006

El actual equipo de gobierno , ERC+CiU, se les ocurrió en el mes de julio establecer que los plenos ordinarios serian el tercer jueves de cada mes siempre en mes impar, hasta aquí todo correcto de acuerdo a los mínimos que establece la ley, desde que se tomo esta decisión se han realizado cuatro plenos solo uno de ellos ordinario, es decir con derecho a preguntas del partido de la oposición y del público, y se nos anuncian que antes de fin de año necesitaremos dos plenos extraordinarios además del ordinario. Tenemos que reconocer que la decisión tomada fue bastante acertada si lo que se quería es evitar las preguntas del público y de la oposición.

El día 11 de octubre, víspera de tres días festivos, se convoco pleno extraordinario-sin posibilidad de preguntas del público asistente y de la oposición- para la aprobación de la cuenta general del ejercicio 2006. Por la afluencia de público se puso de manifiesto que no era la fecha más acertada, se puede decir que el público deserto y se fue de puente ¡no éramos ni 10 personas!

Inicialmente se planteaba un pleno de corta duración, un solo punto en el orden del día, pero intenso por el tema. El pleno comenzó con una cuestión de procedimiento presentada por el PSC: en las comisiones informativas previas a los plenos los representantes del equipo de gobierno, Sr. Ros, Sr. Álvarez y Sr. Gil, o no asisten o se presentan con una impuntualidad escandalosa de hasta 40 minutos. Lo más divertido es que el día y la hora lo fija el equipo de gobierno.

El Sr. Álvarez concejal de Economía y Hacienda presento, por decir algo, la cuenta general diciendo: Es un tema de trámite y se hace por obligación legal. ¡Genial¡ ¡sorprendente¡ No aporto ningún dato numérico ni ninguna valoración política. Creo que los pocos ciudadanos que estabamos en la sala éramos merecedores de algún dato de los que se reflejan en la cuenta general: Remanente, endeudamiento, superávit, etc.

El representante de ERC, Sr. Gil, adelanto que su voto seria abstención, nada sorprendente pues es la misma actitud que los últimos años, pues ellos no creen en las cuentas elaboradas. Es sorprendente que se haga referencia a la fe a la hora de hablar de datos numéricos a no ser que se este manifestando una desconfianza en la elaboración de las cuentas y en este caso estaríamos hablando de un delito.

Desde la oposición se exigió una valoración política de la cuenta que se estaba aprobando y se pidió una valoración de la auditoría encargada por el antiguo equipo de gobierno, PSC+ICV, y recibida hace poco por el nuevo equipo de gobierno. La respuesta a las preguntas formuladas brillo en todo momento por su ausencia, se demuestra que en el gobierno actual, igual que pasaba estando en la oposición, los temas que menos preocupan son los económicos y como dato solo hay que revisar plenos de años anteriores y fijarse en la duración.

El pleno al final dejo unas cuantas perlas vertidas por el Sr. Ros Alcalde de la Roca del Vallès, arquitecto de profesión, concejal de urbanismo y por lo que parece también quiere ejercer de regidor de hacienda a la vez que portavoz del equipo ERC+CiU. De forma abreviada las aportaciones fueron:

1.Se aplicara a partir de ahora en la elaboración de las cuentas el Principio de Prudencia. Entendiendo prudencia como la garantía suficiente del ingreso.

2.Presupuesto basado en los ingresos seguros: los impuestos municipales, la gestión de tributaria del Ayuntamiento garantiza el cobro del 98%.

3 El equipo ERC+CiU pedirá un informe a intervención del Ayuntamiento sobre el estado de las cuentas a 16 de junio de 2007. Es un aspecto positivo significa que existe confianza en los técnicos municipales.

4. La Auditoría realizada es incompleta y no la ha pedido el equipo actual. Creo que es necesario recordar que por ley el informe de auditoría, documento oficial y público, pone de manifiesto la opinión razonada de un técnico independiente. Si se sospecha que la opinión no es independiente o no refleja la imagen fiel de la situación auditada es un delito y se debe denunciar ante los juzgados.

5.Venta de las parcelas a INCASOL y demás temas recurrentes del actual equipo de gobierno. El acuerdo INCASOL/AYUNTAMIENTO es público y todos lo podemos leer para sacar conclusiones.

Espero que el concepto de ingresos seguros expresado en el pleno por el actual equipo de gobierno, ERC+CiU, no implique que los presupuestos se basaran en los ingresos obtenidos vía impuestos y que estos crecerán de forma espectacular, ERC siempre a defendido que el incremento de los impuestos debe de ser el IPC de Catalunya, rompiendo con la tendencia marcada en los últimos años de subidas moderadas.

La utilización del principio de prudencia, entendiéndola como realización del gasto en función de aquellos ingresos que están totalmente garantizados, espero que no signifique la no realización de inversiones necesarias o imprescindibles por no tener la garantía de ingresos suficiente.

Después de más de 45 minutos de pleno la verdad es que nos fuimos sin saber ningún dato numérico de la cuenta general y eso que en dicha cuenta todo son datos. En ningún momento quiero pensar que el objetivo real era no valorar, desde el punto de vista político y económico, la cuenta general por si las conclusiones eran favorables al equipo de gobierno anterior, PSC-ICV. ¡no lo creo¡ ¿verdad que no lo creemos?.

Dani Martín