2º PLENO EXTRAORDINARIO PARA DEBATIR SOBRE EL ESTADO DEL MUNICIPIO

El grupo municipal del PSC solicitó un pleno extraordinario para debatir la parálisis y la decepción que vive el municipio después de un año de gobierno de ERC+CiU. La redacción integra de la petición la podéis encontrar en http://www.miquelestape.cat/.

En principio es una buena idea debatir e intercambiar puntos de vista sobre  un año de mandato en el municipio. A muchos les puede parecer un poco precipitado dar sólo un año. Recordemos que las prisas no son buenas consejeras. Además el Sr. Miquel Estapé adelantó que cada año harán la misma solicitud de debate.

El primero en contestar fue el grupo municipal de ERC a través de su representante, el Sr. A. Gil, que recordando viejos tiempos leyó un escrito que puntualizaba lo siguiente:

Dificultad del equipo R para generar nuevas dinámicas.

Necesidad de romper unas políticas determinadas que se han practicado durante 12 años.

Reconocimiento de que no se puede hacer todo en un año.

El tono y la forma de los antecedentes y de la moción, son inadecuados y están fuera de tono.

La moción es un panfleto propagandístico ligado a grandes proyectos que no se harán.

La moción busca el enfrentamiento y es reiterativa.

Las propuestas de la moción están ligadas a proyectos urbanísticos especulativos.

Después de estos argumentos solicitó al grupo municipal del PSC que se retirara la moción para dignificar la política y poder dialogar.

El  Sr. A. Gil estuvo en todo momento muy nervioso y creo que se confundió en algunos temas:

El grupo municipal de ERC en el periodo 2003-2007 presento muchas mociones ¿Sr. A. Gil qué opinión tiene sobre los antecedentes de muchas de ellas? ¿También buscaban el enfrentamiento o el dialogo?

Hablar de especulación ¿es buscar el dialogo o el enfrentamiento? ¿Qué opinión tiene sobre el proyecto de la Molinada sus socios de gobierno?

Su intervención me pareció un intento de buscar la justificación o la excusa que la explicación de proyectos futuros.

La planificación se trae en los programas y después se ejecuta.

Por el grupo municipal de CiU intervino el Sr. M. A. Herrera, -sí, el sheriff o el broncas- que dejó las siguientes lindezas para la posteridad, y que por cierto, a mí entender nada de lo que expresó tenia que ver con la moción :

PSC hace un año que tiene indigestión por la pérdida de las elecciones. Se perdieron las elecciones porque la gente no les quiere. Se olvida el Sr. Broncas que el PSC fue el partido más votado por los ciudadanos.

El PSC no concedió 100 días de gracia al nuevo gobierno y elaboró un boletín con mentiras. Es de entender la queja de una persona, y de un grupo, que ha respetado siempre los 100 días de gracia y que siempre han sacado boletines con verdades y respetando a los demás grupos. Basta poner de ejemplo el último boletín de marzo de 2008.

En ningún momento se habla, en la moción, del Pla de les Hortes o de Can planas. ¿Podríamos hablar también de la Molinada?

El Sr. Miquel Estapé se pateo 3.300.000 €. Sr. M. A. Herrera si usted puede demostrar este despilfarro acuda a los tribunales, pero como no lo puede demostrar, porque es mentira, usted seguirá siendo el sheriff o el broncas.

Las guarderías no se tienen por culpa del PSC. De nuevo la política del retrovisor, es mejor mirar el pasado que pensar en el futuro.

El PSC se apunta a las ideas robadas al equipo de gobierno. Una demostración de lo poco que lee o de lo poco que asimila el Sr. M. A. Herrera, -sí, el sheriff o el broncas-.

El equipo R lleva un año intentando que todo funcione a pesar del PSC que sólo pone palos a las ruedas. ¿Qué tipo de oposición hizo CiU desde el año 1999?

Nuestro programa y nuestra idea de urbanismo es distinta a la del PSC. Por suerte este hecho es fácil de comprobar y de valorar. Dentro de 3 años haremos balance.

Es un breve resumen, comentado por mi, de lo que dijo el  Sr. M. A. Herrera, -sí, el sheriff o el broncas-, pero lo que no se puede reproducir es el tono chulesco, irrespetuoso, difamador y provocador al que por suerte no contesto ningún otro portavoz. Faltó que nos iluminara sobre los grandes temas pendientes del municipio : viviendas de protección oficial, casal de entidades, casal d’avis de la Roca Centro, escuela de música, guarderías, etc. Es mejor la provocación y la descalificación que el compromiso y los proyectos.

Desde ERC se pidió, en el segundo turno de replica,  un cambio de maneras con más respeto y poder hablar como personas. El testigo fue recogido por todos los grupos municipales.  

El grupo municipal de CiU por boca de su representante, también pidió respeto, tanto en el fondo como en las formas.  

A mí las buenas intenciones expresadas por alguna persona me recuerda a la fabula de la rana y el escorpión, os acordáis como acaba:

Fue aquí, y de repente, cuando el escorpión picó a la rana. Ella sintió un dolor agudo y percibió cómo el veneno se extendía por todo su cuerpo. Comenzaron a fallarle las fuerzas y su vista se nubló. Mientras se ahogaba, le quedaron fuerzas para gritarle al escorpión:
«¡Lo sabía!. Pero... ¿Por qué lo has hecho?»
El escorpión respondió: «No puedo evitarlo. Es mi naturaleza»
Y juntos desaparecieron en medio del remolino mientras se ahogaban en las profundas

Es decir no me creo, ojala me equivoque, que algunos pierdan actitudes y maneras de hacer que tienen muy arraigadas.

El pleno puso en evidencia que el equipo R, después de un año de programación y trabajo, todavía no tienen un proyecto claro de futuro y se sienten más cómodos hablando del pasado. La sensación es de una parálisis total del gobierno del municipio, esperemos que con el paso de los meses no se convierta en esclerosis múltiple.

Salud.  

Dani Martín